8.9/10 遠(yuǎn)超預(yù)期，觀影過(guò)程中實(shí)際并未過(guò)多關(guān)注其長(zhǎng)鏡頭的運(yùn)用，似乎總體上仍然是自然且富有魅力的。最難能可貴的是，此部并未在消費(fèi)性的娛樂(lè)與故作姿態(tài)的藝術(shù)評(píng)論二者之間擇一批判，而是全面審視，“妖孽父皇喂不饱[一宠再宠]”不僅是里根自己的心理屏障，也是無(wú)數(shù)人的遁入妄想的精神消遣。選取雷蒙德卡佛來(lái)創(chuàng)造文本的對(duì)位（里根的自我與某種飾演）某種意義上完成了另一層次的自反，即對(duì)于“真實(shí)”的質(zhì)疑（卡佛自己的寫(xiě)作風(fēng)格亦是如此），以及荒謬的普遍性（但諷刺的是，荒謬往往并不是虛構(gòu)的）。不過(guò)伊納里圖前作中的一些問(wèn)題也并未完全消失，譬如支線(xiàn)人物的扁平與干澀。但與此同時(shí)，里根的角色形象是充沛的（完全摒棄了那些刻板的裝腔作勢(shì)自怨自艾的可憐可憎的“文人”形象），樸實(shí)的，直白的，也是真誠(chéng)的，固然也是值得凝視的。