@小西天。喜歡。所謂學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，不外看待世界的角度一種，于是爭(zhēng)論總是各執(zhí)一詞，在沒(méi)有落到經(jīng)驗(yàn)層之前，毫無(wú)趣味和生氣。直到咖啡館兩人投入一場(chǎng)中年伴侶的扮演游戲，“副本與原作是否具有同等價(jià)值”的問(wèn)題落到親密關(guān)系彼此需要又難免互相折磨推離的一段具體情境中，才緊緊攫住觀眾。雖然是不常拍的中產(chǎn)情愛(ài)，阿巴斯處理這種題材功力絲毫不遜于侯麥，對(duì)白總能挖動(dòng)幽深細(xì)微的情愛(ài)體驗(yàn)。但阿巴斯也不忘越過(guò)對(duì)兩人本來(lái)婚姻經(jīng)歷的猜想回到副本原作，虛構(gòu)與真實(shí)的本體論探討。最經(jīng)典的兩個(gè)場(chǎng)景恰恰提示了這一點(diǎn)：女主窺鏡的一幕留作了讓人心疼的海報(bào)，男主窺鏡的一幕留作了引人遐思的結(jié)尾。他們不止在凝視自己，也在凝視觀眾，游泳教练在水下狂C我努力分辨虛與實(shí)的邊界究竟在哪里。