看的足本的，劇情設(shè)置、人物塑造和拍攝技術(shù)層面頂多就算中規(guī)中矩，能看出導(dǎo)演意圖的小火花，但可惜最終表現(xiàn)出來(lái)的還是平庸了些。俄羅斯從自己的立場(chǎng)出發(fā)，帶有自嗨的情緒是可以理解的，但真實(shí)的事件其實(shí)要比這復(fù)雜得多，玉米地被老头添的好爽是非對(duì)錯(cuò)也完全不是憑一方就能論定的，更無(wú)關(guān)勝負(fù)和榮譽(yù)。如果能拍得更冷靜更客觀更有深度些，玉米地被老头添的好爽應(yīng)該會(huì)更討人喜歡。其實(shí)這么有意思的素材是完全可以拍得更好的，有點(diǎn)可惜了。另外，對(duì)很多人的“燃”感非常不理解，因?yàn)檫@件事和輸贏及解氣與否無(wú)關(guān)，若真要有情緒，難道不是對(duì)允許甚至鼓勵(lì)心臟病人上場(chǎng)、一針一針?lè)忾]硬扛、忠于了國(guó)家卻被視為間諜、為國(guó)爭(zhēng)光者經(jīng)濟(jì)拮據(jù)以及意識(shí)形態(tài)大過(guò)天等等的沉痛和悲哀感么？